Как тестировать AI-voice, чтобы не купить “живой” голос только на демо
Для voice-генерации я всегда гоняю один и тот же набор: 3 коротких скрипта, 2 длинных, 1 фраза с числом, 1 с именем бренда, 1 с паузами и 1 с эмоцией. На демо почти всё звучит прилично, а на таком наборе сразу видно, где модель ломает ударения, съедает окончания и плывёт на скорости.
Слушать надо не “нравится/не нравится”, а по чек-листу: • естественность дыхания • стабильность тембра на длинной фразе • читаемость цифр и дат • поведение на сложных согласных • сколько дублей нужно до приемлемого результата. Если на трёх попытках голос всё ещё звучит как робот, в продакшен его лучше не тащить.
Отдельно проверяю управляемость: можно ли сделать шёпот, нейтральную подачу и лёгкий пресс без ощущения, что модель сломалась. Хорошая тулза держит стиль в рамках одного голоса, плохая начинает “рисовать актёрство” там, где нужен просто чистый дикторский трек.
Ещё один важный фильтр — постобработка. Если после генерации приходится постоянно лечить клиппинг, шум, странные паузы и нестыковки по громкости, экономии нет. Лучше сразу брать тот вариант, который даёт сырой файл, готовый к монтажу, а не к спасению.
Creo Stack — voice / video / prelander tools
@creo_stack_aff
Как тестировать AI-voice, чтобы не купить “живой” голос только на демо
Этот пост опубликован в Telegram-канале Creo Stack — voice / video / prelander tools. Подписаться можно по ссылке: @creo_stack_aff.