Когда байер кинул овнера, а овнер кинул байера: кто виноват

Когда байер кинул овнера, а овнер кинул байера: кто виноват

В арбитраже каждый день звучит одна и та же история: "Меня развели", "Не заплатили", "Украли мой крео". Прежде чем обвинять партнёра в предательстве, стоит разобраться в классике жанра.

Сценарий первый. Байер берёт у овнера бюджет, льёт трафик неделю, потом молчит. Овнер звонит — байер активен в соцсетях, но в телеграме его нет. Обычно это не кража, а банальная неорганизованность. Байер просто хотел наработать портфель, не заботясь о прозрачности. Вывод: контракт должен содержать минимум два пункта — еженедельные отчёты в строго установленный день и штраф за опоздание.

Сценарий второй. Овнер продал один и тот же крео пяти байерам, потом удивляется, что все они получили бан. Или овнер знал, что аккаунты грязные, но промолчал. Тут виноват овнер, но делает он это редко из злости — чаще из желания срубить быстро и не думать о завтра.

Сценарий третий. Байер пообещал результаты, которые невозможны при бюджете икс. Овнер верит обещаниям, потом требует денег назад. Никто никого не кинул — просто договорились о разных реальностях.

Чтобы не быть ни жертвой, ни палачом: записывайте договорённости в текст, проверяйте отчёты лично, не доверяйте словам, проверяйте действия. Скучно, но работает.

Как часто вы сталкивались с типом "говорит одно, делает другое"?