<b>Webhooks, Long Polling и WebSockets: где каждый ломается и зачем нужен</b>

<b>Webhooks, Long Polling и WebSockets: где каждый ломается и зачем нужен</b>

Webhooks — это push по событию: внешний сервис сам стучится в ваш хендлер. Long Polling — это долгий GET, где клиент висит до появления данных. WebSockets — постоянный двусторонний канал, если нужен интерактивный стрим, а не просто уведомления.

— Webhooks выигрывают в простоте и экономии ресурсов: нет фоновых опросов, но нужен публичный endpoint, проверка подписи и идемпотентность. Ловим 5xx на ровном месте — значит, нужен ретрай у отправителя и очередь у вас.
— Long Polling переживает NAT, прокси и унылые сети лучше, чем кажется, но создает лишнюю нагрузку на сервер и плохо масштабируется, если клиентов много и событий мало.
— WebSockets дают низкую задержку и двусторонний обмен, но требуют stateful-инфраструктуру, sticky sessions или отдельный брокер. Оборвали соединение — прокидываем стейт через метаданные и восстанавливаемся.

Если упростить: уведомления и интеграции — webhooks; редкие запросы без push — long polling; чат, трейдинг-терминал, live-дашборд — websockets. Не путайте транспорт с бизнес-логикой: событие должно храниться отдельно от доставки, иначе при падении канала вы потеряете полезную нагрузку.

Смотрим в тело запроса, проверяем подпись, кладем событие в очередь и только потом отвечаем 200. Ретрай-политика решает всё, а выбор транспорта — это вопрос того, сколько боли вы готовы терпеть в 3 часа ночи.