Когда я впервые начал тестировать офферы в CPA, думал, что решает только ставка. Ошибся. На практике прибыль чаще делала не самая «жирная» вертикаль, а связка: понятный оффер + быстрый креатив + адекватный антифрод.
Был кейс: два похожих оффера в одной нише. У первого EPC выглядел лучше, но лиды отклонялись пачками. У второго конверт был скромнее, зато апрув держался стабильно. В итоге именно второй дал плюс по итогам недели 📈
Вывод простой: смотреть нужно не на красивую цифру в кабинете, а на экономику целиком — CR, апрув, холд, скорость выплаты и качество трафика. Иногда «средний» оффер приносит больше, чем хайповый, если он нормально проходит модерацию и не ломает воронку.
В CPA выигрывает не тот, кто первым зацепил оффер, а тот, кто быстрее понял, где в связке течёт деньги.
Свипстейк Арбитраж
@sweepstake_arb_n1k
Когда я впервые начал тестировать офферы в CPA, думал, что решает только ставка. Ошибся. На практике прибыль ч
Этот пост опубликован в Telegram-канале Свипстейк Арбитраж. Подписаться можно по ссылке: @sweepstake_arb_n1k.