Слова, которые делают отчёт «умным», но убивают смысл

Слова, которые делают отчёт «умным», но убивают смысл

В отчётах чаще всего мешают не цифры, а слова-подушки: они создают вид работы, но не дают решения. Если в тексте много размытости, руководитель читает дольше, а понимает меньше.

Что лучше вычеркнуть почти всегда:
— «в целом» — прячет конкретику
— «достаточно» — без шкалы это пустой звук
— «активно» — не ясно, это 3 клика или 300
— «нормально» — не отвечает ни на один вопрос
— «имеется» — канцелярит без пользы

Ещё хуже работают связки вроде «возможно», «скорее всего», «в определённой степени». Они нужны только там, где есть риск и неопределённость. Во всех остальных случаях это способ не брать ответственность за вывод. Лучше написать: что случилось, где просадка, какой вывод, что делать дальше.

Проверь свой отчёт по простому тесту: можно ли убрать половину слов и ничего не потерять? Если да — перед тобой не аналитика, а туман. Сильный отчёт читается за минуту и после него можно действовать. 🗣️