CPA+RevShare: когда фикс за лид спасает кэшфлоу, а ревшара дает апсайд
Гибрид — не «и рыбку съесть». Это страховка от крайностей: на чистом CPA вас душат капом и качеством, на чистой ревшаре вы кормите продукт трафиком и ждете LTV как пенсию от государства.
Где модель уместна:
— новый оффер, где нет доверия к удержанию;
— дорогой трафик, где нужен быстрый возврат спенда;
— гео с длинным дозреванием депов;
— связка, где лид дешевый, но часть игроков живет долго.
Что фиксировать до залива:
— CPA покрывает критичную часть закупа;
— ревшара считается с понятной базы, без «админка потом покажет»;
— холд, кап и причины отказа прописаны;
— есть стата по повторным депам, а не только красивый NGR.
Давайте наконец снимем розовые очки: гибрид не лечит мусорную воронку. Он лишь делит риск между вами и партнеркой. Плохой конверт убьет фикс, дырявый продукт убьет ревшару.
Лить или не лить — вопрос исключительно математики. Считайте два потока: быстрый возврат и длинный хвост. Вместе дают ROI после холда и шейва — работаем. Нет — не романтизируем компромисс.
Ревшара против CPA
@revshare_vs_cpa_arb
CPA+RevShare: когда фикс за лид спасает кэшфлоу, а ревшара дает апсайд
Этот пост опубликован в Telegram-канале Ревшара против CPA. Подписаться можно по ссылке: @revshare_vs_cpa_arb.