Link velocity — не магия и не триггер штрафа, а тест на естественность

Link velocity — не магия и не триггер штрафа, а тест на естественность

Миф “медленные ссылки безопаснее” живёт только у тех, кто боится строить ссылочный профиль, а не управлять им. Поисковик не читает ваши планы по “аккуратному” росту — он смотрит на общий рисунок: где ставят ссылки, с каких страниц, на какие анкоры и есть ли у этого всего хоть какая-то логика.

Ломает не скорость сама по себе, а кривой профиль:
— вброс десятков одинаковых анкоров;
— резкий перекос в одну зону страниц;
— ссылки с мусорных площадок без тематической связи;
— всплеск, после которого наступает мёртвая тишина.

Нормальный рост выглядит скучно: у вас меняются источники, типы страниц и анкоры, а не только число линков в таблице. Если профиль похож на спам-автогенератор, хоть растяни его на год — он всё равно будет вонять. Если он похож на реальную цитируемость, даже бодрый темп не выглядит подозрительно. 🔥

Поэтому вопрос не “сколько ссылок в месяц?”, а “похожа ли ваша динамика на живой рынок?”. Если нет — сначала чините паттерн, потом масштабируйте. Fight me in the comments.