Meta часто банит не за оффер, а за разрыв между крео, лендингом и оплатой
В разборе блокировок Meta Ads один повторяющийся паттерн: модерация смотрит не только на объявление. Проверяется связка целиком — текст, визуал, посадочная, форма сбора данных, способ оплаты, история домена и поведение аккаунта.
Типовые триггеры:
— обещание в крео сильнее, чем подтверждение на лендинге;
— скрыты условия покупки, подписки, доставки или возврата;
— на странице нет понятного владельца продукта;
— форма просит лишние персональные данные без объяснения;
— один домен резко меняет тематику офферов.
Отдельная зона риска — «личные атрибуты». Формулировки вроде «у вас лишний вес», «вы в долгах», «вам отказали банки» часто читаются как обращение к чувствительному состоянию пользователя, даже если оффер легальный.
Перед запуском полезно читать связку глазами модератора: совпадает ли обещание с посадочной, понятен ли продавец, нет ли давления на страх, болезнь, долги или внешность.
Финальная проверка простая: если причину покупки нельзя объяснить без преувеличения и давления — в Meta такая связка будет хрупкой.
Ad Policy Watch — Meta / Google / TikTok bans
@ad_policy_watch
Meta часто банит не за оффер, а за разрыв между крео, лендингом и оплатой
Этот пост опубликован в Telegram-канале Ad Policy Watch — Meta / Google / TikTok bans. Подписаться можно по ссылке: @ad_policy_watch.