<b>Headless commerce окупается не там, где «хочется быстрее», а где есть узкое место в конверсии</b>

<b>Headless commerce окупается не там, где «хочется быстрее», а где есть узкое место в конверсии</b>

Если у вас обычный Shopify/WooCommerce уже закрывает checkout, а команда тонет в разработке — headless легко превращается в дорогой способ получить тот же результат.

Смотрите на 4 вещи:
— трафик уже есть, и вы считаете не клики, а доход с сессии;
— фронт реально мешает: медленные страницы, сложная навигация, слабый mobile UX;
— есть отдельная команда, которая сможет поддерживать storefront, API и интеграции;
— checkout и платежи не надо перепридумывать ради архитектурной красоты.

Headless обычно нужен, когда узкое место — в витрине, а не в каталоге или в админке. Если проблема в оффере, креативах, цене или логистике, перенос на Hydrogen/Medusa/Saleor не спасёт. Он просто ускорит сборку того же плохого воронки.

Перед миграцией задайте 3 вопроса:
— что именно должно вырасти: CR, AOV, скорость запуска тестов, LTV?
— где сейчас теряются деньги: PDP, cart, mobile, search?
— сколько стоит поддержка нового стека в месяц разработкой и QA?

Если ответов нет, headless — не стратегия, а хобби для техкоманды.

<b>Правило простое: сначала измеряете узкое место, потом меняете архитектуру.</b>