Гибрид CPA+RevShare: когда фикс спасает кэшфлоу, а ревшара — прибыль
Давайте наконец снимем розовые очки: гибрид — не подарок, а компромисс. CPA возвращает кэш на тест, RevShare оставляет хвост, если лиды не мертвый мусор под красивый EPC.
Брать гибрид стоит, когда:
— оффер новый, доверия к выплатам мало;
— источник дорогой, окуп ждать больно;
— в нише есть LTV, но холд мутный;
— связка уже плюсует по CPA, и апсайд жалко дарить партнерке.
Где режут карман:
— фикс урезан до «на прокси»;
— ревшару считают после бонусов и корректировок;
— кап на лиды есть, а на ваши расходы нет;
— статистика по игрокам закрыта.
Мой фильтр: фикс закрывает заметную часть теста, формула RevShare понятна до залива, холд прописан словами, а не улыбкой менеджера. «Потом договоримся» обычно значит «потом удивишься».
Гибрид имеет смысл, если вы считаете срок окупа и хвост дохода, а не только выплату за лид. Итоговый ROI всегда покажет, кто был прав.
Ревшара против CPA
@revshare_vs_cpa_arb
Гибрид CPA+RevShare: когда фикс спасает кэшфлоу, а ревшара — прибыль
Этот пост опубликован в Telegram-канале Ревшара против CPA. Подписаться можно по ссылке: @revshare_vs_cpa_arb.