<b>Push под крипту работает не везде: где трафик оживает, а где сгорает</b>

<b>Push под крипту работает не везде: где трафик оживает, а где сгорает</b>

Крипта в push нормально живёт там, где есть импульсное действие и короткий цикл решения: регистрация на бирже, депозит, заход в кошелёк, подписка на сигналку, лендинг с простым оффером. Если нужен долгий прогрев, объяснение продукта или много шагов до конверсии — классический push чаще даёт мусорный кликабельный трафик.

Что обычно отсекаю сразу:
• tier-3 с дешёвым CPC и высоким объёмом: клики есть, KYC и депозитов мало
• гео с низкой платежеспособностью и слабой привычкой к крипте
• слишком широкие интересы без whitelist по площадкам
• форматы с агрессивным частотным давлением: CTR растёт, CR падает

Лучше всего работают связки, где лендинг режет аудиторию за 3–5 секунд: понятный вход, один CTA, минимум текста, без лишних обещаний. Для крипты push чаще нужен как фильтр на намерение, а не как источник “холодного” трафика. Если на этапе клика уже видите низкую глубину, проблема обычно не в крео, а в несоответствии гео, формата и оффера.

Отдельно смотрю на whitelist: 20 хороших площадок дадут больше, чем 2 000 случайных. Для крипты это особенно заметно на in-page push, где трафик ближе к контекстному поведению и меньше пустых кликов.

Если оффер требует доверия, подтверждений и длинной цепочки действий — push под крипту почти всегда слабее, чем кажется на старте. Если нужен быстрый вход с жёсткой фильтрацией по площадкам и гео, он всё ещё рабочий.