Похоже, рынок снова пошёл в режим «оптимизируем всё под ИИ, а потом разберёмся, зачем». По наблюдениям в индус

Похоже, рынок снова пошёл в режим «оптимизируем всё под ИИ, а потом разберёмся, зачем». По наблюдениям в индустрии, интерес к GEO-оптимизации и «видимости в нейровыдаче» действительно резко вырос: бизнес хочет попасть не только в поиск, но и в ответы ассистентов.

Но тут есть важная развилка. Для части продуктов это уже вопрос трафика и репутации: справочные сервисы, B2B-инструменты, сложные категории, где пользователь начинает с вопроса. Для других — это просто дорогая косметика. Если у вас короткий цикл сделки, сильный бренд и конверсия идёт не из «ответа нейросети», а из нормального продукта, CRM и performance-каналов, эффект может быть почти нулевой.

Я бы смотрел на это как на новый слой SEO, а не как на магическую замену маркетинга. Сначала — где именно пользователь получает ответ. Потом — можно ли этот ответ вообще измерить. И только потом — стоит ли переписывать контент под ассистентов. Иначе получится классическая история: рынок шумит, подрядчики продают «нейровидимость», а бизнес платит за неопределённость.