<b>Возвраты убивают маржу не хуже плохого крео: вот как я держу рейтинг магазина</b>
Возврат — это не катастрофа, а расход, который надо контролировать. Если его не считать, арбитраж превращается в лотерею: лиды есть, профита нет. Я смотрю не на эмоции клиента, а на структуру проблем: товар, ожидания, логистика, саппорт.
Что работает на практике:
• Не обещать лишнего в крео и карточке. Перепродал в рекламе — получил возврат в саппорте.
• Держать FAQ на частые боли: размер, комплектация, сроки, гарантия.
• Отвечать быстро и одинаково. Саппорт без скрипта — это хаос, а хаос бьет по рейтингу.
• Отдельно фиксировать причины возвратов. Если 30% жалоб на размер, проблема не в клиенте, а в оффере.
Я всегда разделяю возвраты на две группы: честные и операционные. Честный возврат — клиенту не подошло. Операционный — брак, путаница, недовоз, кривое описание. Вторые надо резать в корне: проверка поставщика, контроль упаковки, сверка SKU, фото перед отправкой. Тут магии нет, только дисциплина.
Рейтинг магазина растет не от «хорошего сервиса», а от предсказуемости. Чем меньше сюрпризов на пути от клика до доставки, тем меньше негатива и споров. Масштабируем то, что льет в плюс, остальное — в мусорку.
Ecom-арбитраж
@ecom_dropship_arb_arb
<b>Возвраты убивают маржу не хуже плохого крео: вот как я держу рейтинг магазина</b>
Этот пост опубликован в Telegram-канале Ecom-арбитраж. Подписаться можно по ссылке: @ecom_dropship_arb_arb.