Сравнение топовых DSP платформ

Ad Fraud в programmatic: где его ловить и как не кормить фейковый трафик

Ad Fraud в programmatic: где его ловить и как не кормить фейковый трафик

Ad fraud редко выглядит как «очевидный мусор». Чаще это микс из доменных подмен, IVT, cookie stuffing и аномалий в win rate. Давайте заглянем под капот алгоритма: если в DSP нет нормального контроля supply path, вы платите за объем, а не за реальное внимание.

Рабочая схема защиты строится в 4 слоя:
— pre-bid фильтрация: блокировка подозрительных SSP, площадок и ID-цепочек;
— антифрод-сигналы: viewability, CTR, время до клика, частота, аномальный user agent;
— SPO: сокращайте лишних посредников и режьте длинные supply chains;
— post-bid аудит: сверка логов DSP, ad verification и server-side данных. Если расхождение растет, где здесь скрытая маржа вендора?

Отдельно смотрите на таргетинг. Слишком узкий look-alike на слабой базе часто привлекает ботов не хуже open exchange. То же касается first-party data: если сегмент собран грязно, fraud прячется в «качественной» аудитории. Разбираем логи: высокие показы без скролла, одинаковые паттерны кликов и одинаковые окна конверсий — это не эффективность, это автоматизация.

Не верьте одному сигналу. Фрод ловится только в связке: pre-bid, verification, SPO и ручная аналитика аномалий. Эффективность на длинной дистанции начинается не с роста объема, а с умения вовремя отрезать токсичный инвентарь.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Сравнение топовых DSP платформ. Подписаться можно по ссылке: @dsp_platforms_battle_arb.
traffic

Свежие посты в категории «Traffic Sources»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.