Выбор вертикали под ревшару — не про хайп, а про срок жизни денег
Давайте наконец снимем розовые очки: в ревшаре выигрывает не тот, кто нашёл «самую жирную» вертикаль, а тот, кто способен кормить её месяцами без истерики и сливов в ноль. CPA любит вспышки, ревшара любит терпение. И если ты прыгаешь по офферам как по лужам — у тебя не арбитраж, а кружок тактической паники.
Смотри не на «залипательность» в чатах, а на механику: • есть ли повторные депы; • живёт ли юзер дольше одного клика; • можно ли масштабировать без мгновенного выгорания трафика; • насколько быстро оффер режет качество. Если вертикаль держится только на первом платеже — это не актив, а скоропортящийся товар.
Мой фильтр простой: я беру то, где есть длинный LTV, понятный сегмент аудитории и хотя бы намёк на повторяемость поведения. Подписки, финсервисы, игры с доплатами, серые и белые подписочные модели — всё, где юзер не заканчивается на первом депе, а приносит хвост. А вот вечные «одноразовые» темы часто выглядят красиво только до первого холда.
Ещё один нюанс: лить в вертикаль без понимания источника — это как покупать склад, не зная, что туда вообще можно завезти. Один и тот же оффер в пушах, нативке и SEO живёт по-разному. Сначала смотри на путь юзера, потом на выплату. Итоговый ROI всегда покажет, кто был прав.
Ревшара против CPA
@revshare_vs_cpa_arb
Выбор вертикали под ревшару — не про хайп, а про срок жизни денег
Этот пост опубликован в Telegram-канале Ревшара против CPA. Подписаться можно по ссылке: @revshare_vs_cpa_arb.