Кто кого кинул: чек-лист арбитражной драмы до суда в общем чате

Кто кого кинул: чек-лист арбитражной драмы до суда в общем чате

Байер говорит: «Мне не доплатили». Тимлид отвечает: «Он не выполнил KPI». Овнер открывает таблицу, где половина ячеек называется «потом уточним». Через пять минут спор уже не про деньги, а про уважение, лояльность и чей голосовой длиннее.

До старта зафиксируйте:
— модель оплаты и формулу бонуса;
— источники данных и часовой пояс;
— допустимые расходы и лимиты;
— условия холда, пересчёта и остановки;
— кто принимает финальные цифры.

Во время работы храните договорённости не в памяти тимлида, а в одном доступном месте. Скрин выплаты без периода ничего не доказывает. Сообщение «работаем как обычно» тоже: у каждого своё «обычно», особенно когда связка ушла в минус.

Если спор уже начался, соберите хронологию, выгрузки и подтверждённые условия. Отделите ошибку учёта от изменения правил задним числом. И не зовите двадцать свидетелей: общий чат быстро превращает сверку в кастинг на роль самого обиженного.

Главный антискам-инструмент — скучная письменная конкретика до запуска. А у вас кто чаще «не так понял условия»: байер, тимлид или овнер?