Когда байер "кинул" овнера, а овнер "кинул" байера: кто на самом деле виноват

Когда байер "кинул" овнера, а овнер "кинул" байера: кто на самом деле виноват

В арбитраже "кидалово" — это не уголовный кодекс, а обычная схема взаимного непонимания. Вот как оно работает.

Байер сливает бюджет в убыток, потом говорит: "Твоя лендинг говно, вот почему я не заработал". Овнер в ответ: "Твой таргет был таргет, вот почему ничего не сработало". Истина обычно посередине — и там стоит третий парень, который что-то не рассказал.

Три точки разлома, где рождается "кидалово":
— Баланс бюджета. Байер начал с микро-объёма, но считает, что алго должно была уже натренироваться. Овнер ждал миллиона, получил пять тысяч и сказал, что это нечестно.
— Метрики успеха. Байер оптимизирует на CPA, овнер считает, что важен только объём. Они договорились про "прибыльный трафик", но про цифры речи не было.
— Сроки. Байер сбивает ставку через три дня, овнер ждёт месяц. Кампания умерла, виноват каждый второй.

Вывод: "Кидалово" — это итог шумного молчания. Если в начале сделки вы не распределили зоны ответственности, метрики успеха и сроки смерти кампании на бумаге (или в чате), то результат будет один: обоюдное разочарование и стена в тг.