Один из самых полезных выводов в работе с трекингом я сделал не из красивого дашборда, а из ошибки в разметке.

Один из самых полезных выводов в работе с трекингом я сделал не из красивого дашборда, а из ошибки в разметке.

В проекте всё выглядело идеально: трафик рос, конверсии считались, отчёты сходились. Но при проверке я заметил странный перекос — заявки из одного и того же источника внезапно «дешевели» в два раза. Оказалось, часть событий дублировалась при повторной отправке формы. На уровне бизнеса это выглядело как успех, а по факту — как иллюзия 📉

После исправления не стало хуже. Стало честнее. И это, пожалуй, главный смысл аналитики: не доказать, что всё хорошо, а быстро показать, где реальность расходится с цифрами.

С тех пор я всегда проверяю не только итоговые показатели, но и путь, по которому они собираются: триггеры, дубли, UTM, статусы, логики атрибуции. Иногда один сломанный шаг портит всю картину. Именно поэтому хороший трекинг — это не про «поставить пиксель», а про доверие к данным 🔍