Почему «тайные сделки» в арбитраже — это всегда запах дыма

Почему «тайные сделки» в арбитраже — это всегда запах дыма

Когда овнер говорит байеру «давай договоримся напрямую, без бухгалтерии», это звучит как предложение сэкономить. На деле — это landmine под весь проект.

Схема простая: деньги текут в обход системы, отчёты не сходятся, потом оказывается, что байер вёл две параллельные кассы и уже забанен в пяти платёжных системах. Овнеру остаётся объяснять налоговикам, откуда взялась дыра в учёте. Ещё веселее, если деньги шли через крипто или чужие карты — тогда уже не разберёшься, кто кому должен.

• Серые сделки убивают масштабирование: когда надо привлечь инвестора или продать проект, любой аудитор упадёт в обморок при виде учёта
• Личные договоры на коленке работают, пока хорошо. Как только прибыль упала — каждый вспомнит свою версию условий
• Если байер вдруг получит оффер из конкурента на 20% больше, договориться о штрафе будет нечем

Единственная экономия в тайных сделках — это экономия на голове. Тратишь время на координацию через личные чаты, теряешь документацию, рискуешь санкциями. Нормальная бухгалтерия стоит копейки в масштабе проекта.

Документируй всё, даже если договор на салфетке. Это не предательство байера — это забота о том, чтобы через полгода оба помнили, о чём договорились.