5 ошибок LLM в продающих нутра-текстах, которые режут конверсию в ноль

5 ошибок LLM в продающих нутра-текстах, которые режут конверсию в ноль

LLM в нутре полезен, пока вы не отдаёте ему весь текст целиком. Главная ошибка — просить «написать продающий лендинг» без рамки по боли, офферу, возражениям и CTA. На выходе получаете стерильный текст, который звучит как инфо-помойка, а не как преленд под пролив.

Вторая ошибка — кормить модель общими вводными: «мужчины 35+, проблема с давлением, нужен текст». Без триггера, механики и запрета на мусорные обещания LLM начинает лепить банальности. Прогоняем через промпт и смотрим на апрув: если в тексте нет конкретного сценария использования, читатель не дойдёт до клика.

Третья — просить сразу «жёсткий» копирайтинг. Для нутры это часто ломает доверие: слишком много давления, слишком мало доказательной логики. Рабочая схема: 1) боль, 2) механизм, 3) социальное доказательство, 4) мягкий бамп в CTA. Оптимизируем не догадками, а логикой промпта.

Четвёртая ошибка — не чистить галлюцинации. LLM любит выдумывать составы, эффекты и псевдоклинические формулировки. Это база для любого скейла: перед заливом вырезайте всё, что нельзя подтвердить, и оставляйте только то, что повышает CTR, а не риск бана. Аналитика говорит сама за себя.