Smartlink в дейтинге не выбирают «по имени» — выбирают по тому, как сеть режет трафик

Smartlink в дейтинге не выбирают «по имени» — выбирают по тому, как сеть режет трафик

У одной сетки сильнее US/UK, у другой — Tier-3, у третьей нормальный аппрув только на SOI. И это не «плюс-минус»: у smartlink важны не обещания, а правила маршрутизации. Если сеть не показывает, куда реально уходит трафик, она съедает твою аналитику вместе с маржой.

Смотри на три вещи:
— какие GEO принимают без ручного пинга
— есть ли разделение по device, source и payout type
— что происходит с невалидом: режут ли лид, фризят ли холд, перекидывают ли на другой оффер

Самая частая ошибка — лить в smartlink как в мусорное ведро и ждать стабильный eCPL. В дейтинге smartlink работает, когда у тебя есть хотя бы базовая сегментация по GEO и источнику. Иначе ты тестируешь не оффер, а чужую логику распределения.

Если сеть не дает прозрачности, держи её как слой для хвоста, а не как основной канал. Основной деньги делают там, где можно понять, почему лид прошёл или умер. Всё остальное — лотерея с красивым интерфейсом.