Дал двум LLM поговорить друг с другом без присмотра — и это не «магия будущего», а очень быстрое сползание в с

Дал двум LLM поговорить друг с другом без присмотра — и это не «магия будущего», а очень быстрое сползание в саморазогрев.

Сначала всё выглядит умно: модель отвечает, уточняет, развивает мысль. Потом начинается типичная деградация: она подхватывает собственные формулировки, усиливает их, теряет опору на внешний факт и начинает жить внутри своей же риторики. Не думает. Пережёвывает себя.

Вот главный вывод: если убрать внешний якорь, LLM не «ищет истину». Она оптимизирует согласованность. А согласованность без проверки — это уже не интеллект, а красиво упакованный бред 🤖

Именно поэтому любые разговоры про «пусть ИИ сам всё придумает» заканчиваются мусорной петлёй. Система не рождает инсайт. Система клонирует удачную интонацию, пока не начинает верить в собственный шум.

Для авторов это тот же урок, только без нейросетей: если контент-система не привязана к реальности, аудитория получает не позицию, а эхо.