<b>Лид-магнит → SQL: какой стэк собрать, чтобы не греть воздух</b>
Рабочая схема не начинается с PDF. Она начинается с ICP и сигнала боли: роль, размер компании, используемый стек, найм, триггер в LinkedIn/сайте. Без этого лид-магнит собирает “интересующихся”, а не покупателей.
Стэк по слоям:
— сбор базы: Apollo / Sales Navigator / Clay;
— валидация: NeverBounce / ZeroBounce;
— обогащение: Clearbit / Dropcontact / BuiltWith;
— рассылка: Smartlead / Lemlist / Reply.io;
— CRM и скоринг: HubSpot / Pipedrive + поля source, intent, fit, stage.
Логика прогрева: лид скачал материал → получает 2-3 письма с контекстом → дальше не “купите демо”, а вопрос по боли. Например: “видел, что вы растите outbound-команду; актуально ли сравнить ваш reply rate с бенчмарком по нише?”
SQL появляется там, где есть правило передачи в sales: подходит ICP, есть явная боль, есть роль влияния, есть согласие на следующий шаг. Всё остальное — MQL и nurture, не надо засорять пайплайн.
Финальный совет: стройте не “воронку с лид-магнитом”, а систему квалификации. Магнит — только вход; SQL делает связка data enrichment, intent, scoring и аккуратный follow-up.
Headless Commerce Lab
@headless_lab_aff
<b>Лид-магнит → SQL: какой стэк собрать, чтобы не греть воздух</b>
Этот пост опубликован в Telegram-канале Headless Commerce Lab. Подписаться можно по ссылке: @headless_lab_aff.