Один из самых полезных выводов, который я сделал в CPA: не всегда выигрывает оффер с самым высоким payout.
Однажды мы тестировали две связки в одной вертикали. Первый оффер давал больше за лид, второй — меньше, но на практике конвертил стабильнее и проходил модерацию заметно лучше. В итоге именно «средний» по выплате оффер дал больше чистой прибыли 📈
Что сработало:
— короткий путь до целевого действия
— понятный лендинг без перегруза
— адекватный pre-landing под аудиторию
— быстрый отклик менеджера на изменения по трафику
Главный урок простой: в CPA решает не цифра в кабинете, а связка целиком. Иногда 10% ниже payout легко компенсируются более высоким CR, лучшим аппрувом и меньшим количеством слива.
Смотреть нужно не на оффер отдельно, а на экономику всей воронки. Именно там и спрятана реальная маржа 💼
Финансовые Лиды
@finance_leads_pro_n1k
Один из самых полезных выводов, который я сделал в CPA: не всегда выигрывает оффер с самым высоким payout.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Финансовые Лиды. Подписаться можно по ссылке: @finance_leads_pro_n1k.