ХОРОШИЙ КОД ЕСТЬ. А АРХИТЕКТУРЫ НЕТ.
Открываешь проект трёхлетней давности и ловишь этот знакомый запах: «кто это написал?» — а потом смотришь в коммит-историю и понимаешь: это писал ты. Просто в пятницу, перед релизом, когда «и так сойдёт» казалось жизненной философией.
В гэмбле та же песня. Можно собрать нормальный креатив, приличный лендинг, даже первый депозит ловится. А потом начинается веселье: оффер повесили куда попало, страны смешали, апсейл живёт отдельно, retention вообще в параллельной вселенной. Код как будто хороший. Но система — каша.
Вот где обычно ломается рост:
— депо есть, а повторных денег нет;
— VIP-ветка не связана с поведением;
— бонусы раздаются как конфеты на корпоративе;
— антифрод вспоминают, когда уже прилетел бан.
Проблема не в одном кривом элементе. Проблема в том, что всё собрано без архитектуры: быстро, дёшево, «потом допилим». А потом никто не понимает, почему LTV не растёт, хотя «вроде всё работает». 🤷♂️
В гэмбле, как и в продукте, хаос редко выглядит как хаос. Чаще он выглядит как рабочий проект. До первого вопроса: а где тут вообще логика?
Gamble Blackbook
@GambleBlackbookPro
ХОРОШИЙ КОД ЕСТЬ. А АРХИТЕКТУРЫ НЕТ.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Gamble Blackbook. Подписаться можно по ссылке: @GambleBlackbookPro.