Когда арбитражник берёт авансом, а крео не берёт в работу
В арбитраже есть три классических способа, как можно кого-нибудь кинуть. И каждый раз это выглядит как недоразумение.
Байер кинул креатива: дал авансом за крео, тот обещал в пятницу, в пятницу исчез из чата. Байер берёт в работу с другим, старый крео находится через месяц с отговорками. Решение: минимальный авансом (30%), остаток после выливки в адс. Или вообще без авансов — на рейпутейшн.
Крео кинул байера: сделал картинку за час, выложил как готовый материал, байер начал лить, крео просит доплату за доработки. Потом требует ещё за право использования. Решение: ТЗ на старте — что именно нужно, сколько итераций входит в цену, авторские права остаются за байером.
Лид-генератор кинул обоих: обещал качество — выложил количество. Байер платит за лиды по себестоимости 10 рублей, половина — боты и дубли. Крео винят в плохой целевой аудитории. Решение: первая партия лидов всегда на пробу. Проверяешь конверсию реально, потом решаешь масштабировать.
Главное — договор всегда письменно. Телеграм-переписка считается договором, но лучше типовой гугл-док или даже скрин WhatsApp. Когда есть зафиксированные условия, кидают реже — даже если кто-то захочет.
In-App Brief
@inappbrief
Когда арбитражник берёт авансом, а крео не берёт в работу
Этот пост опубликован в Telegram-канале In-App Brief. Подписаться можно по ссылке: @inappbrief.