Один из самых полезных уроков в аналитике я получил не из сложной модели, а из обычной сверки событий.

Один из самых полезных уроков в аналитике я получил не из сложной модели, а из обычной сверки событий.

В проекте всё выглядело стабильно: трафик рос, клики были, отчёты не вызывали тревоги. Но когда мы сопоставили цепочку от первого касания до заявки, выяснилось, что почти 30% событий терялись на одном из шагов. Причина оказалась банальной: часть форм отправлялась без корректного user_id, а в трекинге было две версии одного и того же события.

После чистки схемы и унификации названий конверсий картина резко изменилась. Оказалось, что «плохой канал» был не плохим — просто данные не давали увидеть реальный путь пользователя.

Вывод простой: прежде чем спорить о гипотезах, стоит проверить, не спорит ли с вами сам трекинг. Иногда один час на аудит событий экономит недели неправильных решений. 📊