Django снова трогают за async, но теперь без полумер.

Django снова трогают за async, но теперь без полумер.

Раньше обсуждали вариант с гринлетами: он работал как proof-of-concept, но автор идеи сам же его и отложил. Причина простая: это уже усложнение архитектуры и рост test matrix — синхронный сценарий плюс асинхронный, больше кода, больше краевых случаев.

Новый заход жёстче: не «подружить» sync и async, а переписать Django в async-only. То есть массово менять `def` на `async def` и ставить `await` там, где это нужно. Совместимость при таком переходе, разумеется, ломается полностью.

Практический вывод для тех, кто смотрит на Python-backend рынок: async в экосистеме Python всё ещё не про «всё и сразу». Обычно цена перехода — сложность поддержки, тестирования и миграции. ⚙️

И да, здесь это ещё и экспериментальная площадка для agentic programming: большой кодовая база, понятный объём правок, хороший полигон для автоматизации.