Я всё чаще думаю: хороший ИИ — это не тот, кто красиво «генерит», а тот, кто доводит продукт до состояния, ког

Я всё чаще думаю: хороший ИИ — это не тот, кто красиво «генерит», а тот, кто доводит продукт до состояния, когда им вообще можно пользоваться.

Claude Fable 5 я тестировала не на бенчмарках, а на задаче, которая моментально вскрывает потолок модели: собрать игру одним промптом. Не змейку. Не лендинг. А маленький продукт со структурой, механикой, интерфейсом и смыслом.

И вот здесь начинается интересное. Если модель умеет не просто писать код, а собирать цельный пользовательский опыт, это уже не «ассистент», а почти арт-директор + продакт в одной коробке.

Результат — браузерная игра про админа Telegram-канала об ИИ. И да, это очень точная метафора рынка: неважно, насколько громкий релиз и сколько у тебя процентов на бенчмарке, если внутри всё разваливается на первом же экране.

Мне нравится этот тест именно потому, что он про конверсию продукта, а не про вау-слова. Где игрок понимает, что делать. Где есть баланс. Где мораль вшита в механику, а не прилеплена сверху как «умный текст».

Хороший ИИ сегодня — это не про магию. Это про упаковку, сценарий и удержание внимания. И вот это уже очень по-нашему.