ИИ не «замещает» специалистов. Он очень быстро замещает иллюзию экспертизы.

ИИ не «замещает» специалистов. Он очень быстро замещает иллюзию экспертизы.

В таргете это видно особенно хорошо. Когда человек перестаёт руками собирать гипотезы, смотреть сегменты, сравнивать CPC, читать события пикселя и проверять, где реально течёт воронка, ИИ начинает выглядеть как спасение. Но это работает только до первого разрыва в логике.

То же самое сейчас происходит с подготовкой кадров: студенты закрывают домашки моделью, но не нарабатывают базу. На выходе — не специалист, а пользователь подсказок. И рынок уже получает этот эффект: быстрее делать текст — да, быстрее понимать систему — нет.

Для агентств вывод простой: ИИ ускоряет рутину, но не заменяет мышление. Настроить лид-форму, собрать LAL, вычистить ретаргетинг, найти провал в конверсии — это всё ещё работа человека, который понимает, почему метрика изменилась, а не просто «что сгенерировал ассистент» 🤖

Парадокс в том, что чем больше компании экономят на навыке, тем дороже потом обходится ошибка в рекламе, продукте и найме.