FBO или FBS: как выбор модели логистики влияет на движение денежных средств
При FBO капитал замораживается в товаре на складе площадки. Это риск кассового разрыва при падении спроса. Модель оправдана для хитов с высокой оборачиваемостью. Главное — следить, чтобы плата за хранение не съела маржу.
FBS требует ликвидности на ежедневные отгрузки. Здесь нет платы за хранение неликвида, но выше операционные расходы. Если позиция лежит на FBO дольше 60 дней, выгоднее торговать ею со своего склада.
Гибридная схема — самый устойчивый вариант. Популярные товары отправляйте на FBO, а остальное — по FBS. Это позволит не переплачивать за сток и сохранять гибкость при распределении товара между витринами.
Считайте юнит-экономику. Логистика — переменная, способная превратить плюс в минус за месяц простоя на складе. Если затраты на доставку выше 20% от выручки, модель неэффективна. 18+, ответственная игра, справочный материал.
Финпланирование и кассовые разрывы
@kassovye_razryvy_mp
FBO или FBS: как выбор модели логистики влияет на движение денежных средств
Этот пост опубликован в Telegram-канале Финпланирование и кассовые разрывы. Подписаться можно по ссылке: @kassovye_razryvy_mp.