<b>Посадочная страница сливает бюджет не в крео, а в UX — проверь эти 7 узлов</b>
Аналитика показала следующее. Ленд может получать нормальный CTR и все равно давать слабый CR, если пользователь упирается в трение: лишний скролл, перегруженный первый экран, нечитаемый оффер, слабый визуальный иерархический порядок.
Смотри по чек-листу:
— один экран = один смысл, без развоза по «о продукте» и «почему мы»
— CTA виден сразу, а не прячется ниже первого экрана
— форма короче, чем список возражений у трафика
— блок доверия стоит рядом с оффером, а не внизу на доедание
— цена/условия не маскируются, если они влияют на квалификацию
— мобильная версия не превращает текст в простыню
— триггеры работают только там, где есть понятный следующий шаг
Ошибка, которую вижу чаще всего: пытаются «дожать» лендинг копирайтом, когда проблема в структуре. Если пользователь не понимает, куда нажать и зачем ему это сейчас, никакой бонусный блок не спасет. Сначала убираем трение, потом усиливаем оффер. Это уже вопрос математики, а не вкуса.
Проверь ленд по трем метрикам: видимость CTA, глубина до ключевого действия и доля отказов на первом экране. Если хотя бы один узел ломается, режь лишнее и упрощай путь. Забирай инсайт в работу.
AdSpy: разведка
@adspy_intel_arb
<b>Посадочная страница сливает бюджет не в крео, а в UX — проверь эти 7 узлов</b>
Этот пост опубликован в Telegram-канале AdSpy: разведка. Подписаться можно по ссылке: @adspy_intel_arb.