Тестирование источников трафика

<b>Как сравнивать рекламные площадки без самообмана: метрики, которые реально решают</b>

<b>Как сравнивать рекламные площадки без самообмана: метрики, которые реально решают</b>

Разбираем результаты теста. Одна площадка дает дешевый клик, другая — более дорогой, но с лучшим CR. Сравнивать их по одному CPM или CPC — ошибка: трафик покупается не ради клика, а ради заявки, депозита или продажи.

Смотрите на связку целиком: источник → креатив → прокла → оффер. Если проседает CTR, проблема может быть в крео. Если клики есть, а лидов нет — чаще ломается прокла, форма или несоответствие аудитории офферу. Площадка здесь может быть лишь носителем трафика.

Минимальный набор метрик для сравнения:
— CTR: показывает, цепляет ли подача
— CR в лид: фильтрует мусорный трафик
— CPA/CPL: главный ориентир по экономике
— ROI по каждому сегменту, а не по аккаунту целиком

Аналитика показала следующее: площадка с высоким CTR и низким CPL не всегда выигрывает. Если лиды хуже по качеству и дальше не доходят до события, итоговая экономика проигрывает более дорогому, но стабильному источнику. Чистая статистика, ничего личного.

Сравнивайте площадки только на одинаковых крео, офферах и окнах атрибуции. Иначе вы тестируете не источник, а хаос.


Если понравилось — посмотри @youtube_arbitrage_flow_arb
Этот пост опубликован в Telegram-канале Тестирование источников трафика. Подписаться можно по ссылке: @traffic_testing_lab_arb.
traffic

Свежие посты в категории «Traffic Sources»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @dumay. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.