<b>Strapi хорош для SEO-фермы, пока не начинаете лепить контент-модель как в WordPress</b>

<b>Strapi хорош для SEO-фермы, пока не начинаете лепить контент-модель как в WordPress</b>

Strapi — нормальный выбор для медиа и pSEO, если с самого начала разделить сущности: шаблон страницы, источник данных, блоки контента, мета-теги. Тогда редактор добавляет карточки, категории и локации без участия разработчика, а фронт сам собирает тысячи страниц из одной схемы.

Что обычно ломает проект:
— все поля складывают в один тип «Страница»;
— slug, title и description живут руками в каждом документе;
— фильтры и связи не продуманы, и потом API начинает страдать от лишних запросов;
— права доступа дают слишком широко, и контент-команда случайно правит не то.
Strapi это прощает до первого роста, а потом начинается ручная археология по базе.

Где он работает хорошо: обзорники, каталоги, лендинги под кластеры запросов, контент с повторяемыми блоками. Где режет ногу: сложные многоуровневые воронки согласования, тяжелая кастомная логика, слишком много сущностей без нормальной таксономии. Если нужен быстрый старт и понятная админка для контентников — Strapi закрывает задачу без лишнего цирка.

Главное правило: сначала рисуете карту контента, потом уже собираете модели. Иначе headless превращается в склад полей, а не в систему публикации.