Один из самых полезных уроков в CPA я вынес не из теории, а из слива бюджета на «перспективный» оффер. На бума

Один из самых полезных уроков в CPA я вынес не из теории, а из слива бюджета на «перспективный» оффер. На бумаге всё выглядело отлично: высокий payout, красивая витрина, нормальный EPC. Но трафик не заходил. Причина оказалась банальной — оффер был хороший, но не под мой источник и не под мою аудиторию.

После этого я перестал выбирать только по цифрам. Теперь смотрю на связку целиком: гео, креатив, посадку, скорость модерации, ретеншн и то, насколько оффер можно быстро дожать в плюс. Иногда средний по выплате продукт дает больше денег, чем «жирный», но капризный. 📉

Главный вывод: в CPA выигрывает не самый дорогой оффер, а тот, который лучше совпал с трафиком. И это сильно экономит бюджет на тестах.