Хорошая новость: на собеседовании по FastAPI вас часто спрашивают не то, что реально делает разработчика сильным.
Плохая новость: многие готовятся именно к этому набору «любимых» вопросов — корутины, Pydantic, DI, аннотации. И потом проваливаются на базовом: как API ведёт себя под нагрузкой, где теряются миллисекунды, почему «быстрый фреймворк» внезапно становится медленным в проде.
Если смотреть трезво, FastAPI — это не экзамен по докам, а тест на инженерное мышление:
— понимаете ли вы, где async даёт выигрыш, а где только усложняет код;
— умеете ли объяснить, почему валидация входа — это не «формальность», а защита качества данных;
— видите ли вы, как dependency injection влияет не на красоту архитектуры, а на тестируемость и поддержку.
На интервью лучше отвечать не списком терминов, а цепочкой причин:
«Вот запрос → вот где узкое место → вот как это проверить → вот как это исправить».
Потому что сеньоры обычно валят не на знании названий, а на интерпретации. И это уже другая игра ⚙️
Metric Sense
@MetricSensePro
Хорошая новость: на собеседовании по FastAPI вас часто спрашивают не то, что реально делает разработчика сильн
Этот пост опубликован в Telegram-канале Metric Sense. Подписаться можно по ссылке: @MetricSensePro.