SEO-инструменты в сравнении

Когда Site Audit (проверка технического здоровья сайта) врёт: почему Ahrefs и Semrush показывают разные цифры

Когда Site Audit (проверка технического здоровья сайта) врёт: почему Ahrefs и Semrush показывают разные цифры

Разрыв между инструментами — не баг, а разная философия. Разбирал у клиента: на одном и том же домене Ahrefs находит 14 800 проиндексированных страниц, Semrush — 22 400, а Screaming Frog (десктопный краулер для глубокого аудита) при обходе до 5 уровней вложенности — 31 200. И все три «правы» по-своему.

Где расходятся методы:

— **Источник данных.** Ahrefs опирается на собственный краулинг + обогащённые данные, Semrush сильнее за счёт интеграции с Google Search Console (консоль вебмастера от Google с данными о поисковой видимости) и Clickstream (обезличенные данные о поведении пользователей в выдаче). На молодых проектах разница достигает 40-60%.

— **Что считать «проиндексированной» страницей.** Semrush агрессивнее включает в подсчёт страницы с тонким контентом и дубли. Ahrefs строже фильтрует canonical (основной URL среди похожих страниц) и soft-404 (страницы, которые выглядят как ошибка, но отдают код 200 ОК). Отсюда и пропасть в цифрах.

— **Частота обхода.** Ahrefs перекрауливает топовые домены раз в 1-3 дня. Semrush — реже, но компенсирует это краулингом длинного хвоста (низкочастотных запросов). Для сайтов с быстро растущим каталогом это критично: у одного клиента Ahrefs «увидел» новые карточки товаров на 11 дней раньше, и мы успели поймать момент для индексации.

Что это значит для практики в 2026:

Один инструмент — не истина. В эпоху AI-обзоров поисковиков (автоматические сводки в топе выдачи) и дефицита органического трафика (SEO-канал как источник бесплатных визитов из поиска) ошибка в оценке технического здоровья стоит дорого: можно месяц чинить то, что не сломано, или пропустить реальную проблему.

Мой подход: Ahrefs — основной для мониторинга технички и бэклинков (внешних ссылок на сайт), Semrush — для перекрёстной проверки видимости и семантики (совокупности поисковых запросов), Screaming Frog — для разовых глубоких аудитов перед большими релизами. Три источника, одна картина.

Расхождение больше 15% между Ahrefs и Semrush по ключевым метрикам — повод остановиться и разобраться, кто что считает, прежде чем строить план работ на квартал.

— @SEOtoolsReviewRuPro
Этот пост опубликован в Telegram-канале SEO-инструменты в сравнении. Подписаться можно по ссылке: @SEOtoolsReviewRuPro.
start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @dumay. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.