<b>Telethon, Pyrogram или Aiogram: что брать под userbot, парсинг и автопостинг</b>

<b>Telethon, Pyrogram или Aiogram: что брать под userbot, парсинг и автопостинг</b>

Если нужен userbot или работа от аккаунта, чаще всего выигрывает Telethon: он ближе к MTProto, гибче по низкоуровневым методам и лучше подходит для нестандартных сценариев. Pyrogram тоже удобен для аккаунтной автоматизации, но обычно его выбирают за более мягкий вход и аккуратный API. Aiogram — это другой класс: бот-токены, хендлеры, FSM, удобство для сервисов и чат-ботов, а не для полноценного userbot-движка.

Коротко по выбору:
— нужен парсинг каналов, чтение истории, реакции на события аккаунта — смотри в сторону Telethon;
— нужен быстрый старт с аккаунтом и более «человечный» синтаксис — Pyrogram;
— нужен бот с командами, меню, кнопками и логикой обработки заявок — Aiogram;
— нужен автопостинг из внешнего источника — Aiogram удобен, если постит бот; Telethon/Pyrogram — если постит аккаунт.

Главная ошибка — пытаться одним стеком закрыть всё. Бот-токен не заменяет userbot, а userbot не лучший выбор для админки и вебхуков. Для больших проектов часто делают связку: Aiogram принимает команды и управляет логикой, Telethon или Pyrogram забирают данные и публикуют их в каналы.

Выбирай не «самую популярную» библиотеку, а ту, где совпадают права доступа, тип логики и способ публикации. Если задача начинается со слова «читать», «копировать», «следить» и «постить от аккаунта» — сначала смотри на Telethon.