<b>Почему MENA часто ломает даже сильные связки — и как это проверить до запуска</b>
Что бросилось в глаза за неделю: в MENA чаще проваливается не оффер, а несостыковка между крео, языком и платежным сценарием.
• Для GCC нужен не просто арабский, а правильный RTL-ритм: текст, иерархия, кнопка и отступы должны читаться без усилия.
• В Египте и части wider MENA лучше работают простые обещания и короткий путь к регистрации; лишние экраны режут конверсию.
• Если в ленде есть pay-by-cash, wallet или локальный метод оплаты, его надо ставить выше вторичных вариантов — иначе пользователь уходит до клика.
Есть наблюдение которое стоит проверить: многие команды тестируют «регион» как один рынок, хотя UAE, Saudi и Egypt ведут себя как три разные воронки. В одном месте решает trust-сигнал и премиальная подача, в другом — скорость и понятный оффер, в третьем — локальная бытовая мотивация.
Перед масштабированием смотрите не только CTR. Сверяйте три вещи: язык первого экрана, видимость локального платежа и соответствие крео культурному коду. Если хотя бы один слой не совпадает, трафик начинает дорогим способом объяснять вам ошибку.
В MENA выигрывает не самая громкая связка, а та, где креатив, лендинг и платежный сценарий собраны в один понятный маршрут.
MENA Performance Pulse — UAE, Saudi, Egypt
@mena_perf_pulse
<b>Почему MENA часто ломает даже сильные связки — и как это проверить до запуска</b>
Этот пост опубликован в Telegram-канале MENA Performance Pulse — UAE, Saudi, Egypt. Подписаться можно по ссылке: @mena_perf_pulse.