<b>7 признаков, что AI-крео выглядит «дорого», а не как случайный рендер</b>
Первый фильтр — читаемость за 1 секунду. Если оффер, товар и главный триггер не считываются сразу, крео проигрывает ещё до клика. В рекламе не нужен музейный кадр: нужен визуальный маршрут от боли к решению.
Проверяю всегда 4 вещи:
— один главный объект в кадре;
— контраст между фоном и оффером;
— крупный текстовый блок без мелких деталей;
— эмоция или действие, которое понятно без подписи.
Второй фильтр — логика света и материалов. Если товар пластмассовый, а блики как у металла, мозг ловит фальшь. Если персонаж «плывёт» по краям, рука странно собрана или упаковка кривая, креатив часто не доживает до теста.
Третий фильтр — есть ли у кадра рекламная задача. Хорошее AI-крео не просто красивое: оно подталкивает к действию. Самый рабочий подход — сначала делать 3–5 вариаций под один оффер, потом оставлять ту, где взгляд идёт от заголовка к продукту без лишнего шума.
Если крео можно объяснить одной фразой и оно не разваливается при приближении, его уже можно тащить в тест.
Image Gen Creo — Midjourney / Flux / Sora
@image_gen_creo
<b>7 признаков, что AI-крео выглядит «дорого», а не как случайный рендер</b>
Этот пост опубликован в Telegram-канале Image Gen Creo — Midjourney / Flux / Sora. Подписаться можно по ссылке: @image_gen_creo.