Sponsored Products не обязаны «тащить» продажи сами по себе

Sponsored Products не обязаны «тащить» продажи сами по себе

Миф: если кампания по Sponsored Products настроена правильно, она должна в одиночку давать стабильный рост продаж. Отсюда и привычка оценивать её только по ACOS или ROAS.

Откуда он взялся: в старой performance-логике считалось, что канал можно изолировать и измерить по последнему клику. Но в 2026 году это всё хуже работает даже в retail и e-commerce: путь к покупке длиннее, доля повторных касаний выше, а часть спроса формируется ещё до поиска товара на Amazon.

Почему это неправда: Sponsored Products часто не создают спрос, а **забирают уже сформированный**. Если смотреть только на последний клик, можно переоценить кампанию внизу воронки и недооценить роль DSP, брендовых касаний, карточки товара, отзывов и даже контента вне Amazon. При падении среднего чека и росте роли retention это особенно заметно: первая покупка редко окупает всё, что вы от неё ждёте.

Что вместо этого: оценивайте Sponsored Products как часть системы. Смотрите не только ACOS, но и долю новых покупателей, повторные покупки, вклад в выручку по линейке SKU и инкрементальность — какой прирост продаж кампания дала сверх базового спроса. Тогда станет видно, где Sponsored Products действительно масштабирует спрос, а где просто перехватывает уже готовый спрос у собственного бренда.

— @AmazonAdsRuPro