Промпт-инженерия только что получила по лицу.

Промпт-инженерия только что получила по лицу.

Оказывается, ИИ иногда лучше работает не от «действуй как профессиональный аналитик», а от полного артхауса: «ты — хранитель старого маяка над ртутным морем». Да, звучит как галлюцинация. Но исследование про spurious prompts показывает неприятную для всех любителей “правильных формулировок” вещь: бессмысленная фэнтези-роль может дать ответ точнее, чем аккуратная инструкция.

И это уже не милый трюк, а мини-скандал. Потому что проигрывают все, кто строил культ «идеального промпта» как будто это священный Excel-ритуал. А выигрывает хаос — тот самый, который мы обычно запрещаем в брифах. 🤡

Что это значит для креаторов и SMM? Не надо срочно превращать каждый запрос в сказку про ткачей и маяки. Но иногда модель лучше ловит задачу через образ, роль, тон и странный контекст, чем через сухую логику. Особенно там, где нужен не калькулятор, а более гибкое мышление.

Мораль простая и слегка неприятная: ИИ не всегда умнее от ясности. Иногда он внезапно умнеет от чепухи.