Мультиагентка в маркетинге звучит модно. Но чаще всего команде продают не систему, а набор красивых промптов с иллюзией автоматизации.
Главный вывод из таких переходов простой: экономия часов появляется не там, где «добавили AI», а там, где убрали ручные связки между задачами. Когда один агент собирает данные, второй проверяет аномалии, третий формирует действия — тогда и начинается реальная операционка, а не чат с ассистентом 🤖
Для paid-ads это очень узнаваемо. Большинство команд до сих пор держатся на SQL-запросах, ручных выгрузках, сверке событий и вечном «а почему CPA вырос вчера». И здесь AI полезен не как копирайтер, а как слой между данными и решениями: сегменты, алерты, проверка связности событий, первичная диагностика просадки.
Но есть контринтуитивный момент: если у вас каша в пикселе, кривые события и нет нормальной структуры кампаний, мультиагенты только ускорят хаос. Автоматизация плохого процесса — это просто быстрый плохой процесс.
Сначала нормализуйте данные и логику, потом масштабируйте через агентов. Иначе вы не сэкономите 200 часов — вы просто потратите их быстрее.
VK Target Lab
@VKTargetLabPro
Мультиагентка в маркетинге звучит модно. Но чаще всего команде продают не систему, а набор красивых промптов с
Этот пост опубликован в Telegram-канале VK Target Lab. Подписаться можно по ссылке: @VKTargetLabPro.