На одном проекте мы пытались ускорить обработку входящих заявок: менеджеры тратили до 40% времени на одно и то же — уточнения, переносы, ответы на типовые вопросы.
Сначала казалось, что нужен «умный» бот, который сделает всё сам. На практике сработала более приземлённая схема: AI взял на себя первичный разбор сообщений, классификацию по типам и подготовку черновиков ответов, а автоматизация — маршрутизацию по нужным сценариям.
Что дало результат:
— заявки перестали теряться;
— скорость первого ответа выросла почти в 3 раза;
— менеджеры начали тратить время не на копипасту, а на сложные случаи 🤖
Главный вывод: AI не обязан заменять человека, чтобы приносить пользу. Чаще он лучше работает как «первый фильтр», а автоматизация превращает это в стабильный процесс.
Самый сильный эффект появляется не там, где всё идеально умно, а там, где убраны повторяющиеся действия.
AI Агенты
@ai_agents_marketing_n1k
На одном проекте мы пытались ускорить обработку входящих заявок: менеджеры тратили до 40% времени на одно и то
Этот пост опубликован в Telegram-канале AI Агенты. Подписаться можно по ссылке: @ai_agents_marketing_n1k.