В крипте и Web3 часто спорят не о технологиях, а о подходах: строить на хайпе или на инфраструктуре.

В крипте и Web3 часто спорят не о технологиях, а о подходах: строить на хайпе или на инфраструктуре.

Первый путь — быстрые запуски, громкие анонсы, короткий цикл внимания. Он даёт трафик, но редко даёт устойчивость. Второй — продукты, которые решают понятную задачу: кошелёк, мост, аналитика, платежи, онбординг. Тут рост медленнее, зато выше шанс на долгую жизнь проекта 🚀

Для партнёрок разница тоже чувствуется сразу. Хайповые кейсы легче продать, но они выгорают вместе с рынком. Инфраструктурные офферы сложнее объяснить, зато они лучше держат LTV и дают более предсказуемую воронку.

Вывод простой: если нужен быстрый охват — один подход. Если строите систему на месяцы вперёд — совсем другой. В Web3 чаще выигрывает не тот, кто громче, а тот, кто полезнее.