Какие площадки реально тащат ревшару, а какие просто сжигают бюджет

Какие площадки реально тащат ревшару, а какие просто сжигают бюджет

Давайте наконец снимем розовые очки: под ревшару лучше всего заходят не «самые дешевые» площадки, а те, где есть длинный хвост действий. Пользователь должен не просто кликнуть, а жить в вашей воронке: читать, возвращаться, депать, докупать.

По опыту, лучше всего работают источники с прогревом и повторными касаниями:
— SEO и контентные сайты: медленно, зато трафик зрелый и дешевый в удержании
— Telegram и email-базы: если собрал свою аудиторию, это почти печатный станок
— YouTube и long-form видео: человек приходит уже с доверием, а не с пустым карманом
— Push/нативка: только если умеете фильтровать мусор, иначе получите красивый слив

А вот где ревшара часто умирает: там, где трафик слишком «одноразовый». Тупой литьевой трафик без прогрева может дать лид, но не даст депов и повторных оплат. Итоговый ROI всегда покажет, кто был прав: CPA любит быстрый выхлоп, ревшара — дисциплину и терпение.

Проверяйте площадку по трем вещам: глубина вовлечения, возможность ретаргета и частота возврата пользователя. Если источник не умеет возвращать человека в игру, он работает как дырявое ведро. Лить или не лить — вопрос исключительно математики.

Не ищите магическую площадку. Ищите источник, который дает не случайный клик, а привычку потреблять ваш оффер снова и снова.