Native Ads Lab
Native Ads Lab
@native_ads_lab_n1k

Когда речь о платном трафике, часто сравнивают два подхода: масштабировать один канал до упора или собирать ми

Когда речь о платном трафике, часто сравнивают два подхода: масштабировать один канал до упора или собирать микс из нескольких источников.

Первый вариант проще в управлении: одна аналитика, один креативный цикл, быстрее видно, где ломается экономика. Но есть минус — зависимость от аукциона и риски, если источник резко дорожает.

Микс даёт гибкость: можно перераспределять бюджеты, ловить разную аудиторию и снижать просадку по объёму. Зато растёт сложность: больше связок, больше тестов, выше требования к трекингу и скорости принятия решений. 📊

На практике сильнее работает не «или-или», а этапность: сначала выжимают один канал до понятного ROMI, потом подключают второй как страховку и точку роста. Так проще управлять риском и не распылять бюджет.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Native Ads Lab. Подписаться можно по ссылке: @native_ads_lab_n1k.
traffic

Свежие посты в категории «Traffic Sources»

Все каналы категории →

start

Готовы запустить рекламу через сеть public.tg?

Новый оффер, продукт, GEO, кейс, событие или партнёрский запуск — соберём маршрут под задачу и отдадим медиаплан.

Telegram для медиаплана: @AFFtop_connect. Быстрый тест: $20 за канал, $1000 за пакет по сети.