В CPA чаще спорят не о том, **что лить**, а о том, **как заходить в оффер**. Есть два рабочих подхода.
Первый — играть от вертикали: сначала выбираешь нишу, где уже понятны спрос, сезонность и болевые точки аудитории. Плюс в том, что проще строить креативы, воронку и масштабироваться внутри знакомой логики. Минус — быстро упираешься в выгорание связок и конкуренцию.
Второй — идти от самого оффера: сначала ищешь продукт с сильным конвертом, потом уже под него собираешь трафик и упаковку. Здесь выше шанс поймать быстрый профит 🚀 Но риск в том, что без понимания вертикали можно переоценить цифры в лендинге и недооценить качество трафика.
Практика показывает: вертикаль дает системность, оффер — скорость. Самый устойчивый вариант обычно посередине: сначала проверка ниши, потом жесткий отбор офферов внутри нее.
Нутра Инсайды
@nutra_insaydy_n1k
В CPA чаще спорят не о том, **что лить**, а о том, **как заходить в оффер**. Есть два рабочих подхода.
Этот пост опубликован в Telegram-канале Нутра Инсайды. Подписаться можно по ссылке: @nutra_insaydy_n1k.