Когда арбитражник кидает клиента, а клиент кидает арбитражника

Когда арбитражник кидает клиента, а клиент кидает арбитражника

Классическая ситуация: байер сливает бюджет в первую неделю, потом тишина. Или наоборот — овнер платит аванс, потом месяц ждёт отчёта. Кто виноват? Обычно оба. Вот почему это происходит и как не попасть в эту западню.

Байер кидает клиента: обещал результат за неделю, первые дни светит скриншоты с профитом, потом выясняется, что часть трафика некачественная или вообще ботовая. Деньги потрачены, объяснений нет. Причина — либо байер сам не знает, что делает, либо специально тянет время до выплаты.

Клиент кидает байера: после первых выплат перестаёт писать, меняет номер или просто исчезает. Обычно это происходит, когда клиент получил первый положительный результат и решил, что сам справится, или нашёл «более дешёвого» специалиста на соседнем форуме.

Защита на обе стороны: письменное соглашение с указанием метрик, сроков и условий платежа. Не абстрактные «результаты», а конкретные KPI — количество лидов, ROI, CPA. Первую выплату только после подтверждения качества трафика хотя бы 3 дня. Если партнёр просит весь бюджет авансом — это красный флаг.

Ключ — коммуникация. Еженедельные отчёты, честные разговоры о проблемах, а не молчание. Если что-то идёт не так, лучше