Есть простое правило, которое почти всегда спасает аналитику от мусора: сначала проверяйте событие, потом — вы

Есть простое правило, которое почти всегда спасает аналитику от мусора: сначала проверяйте событие, потом — вывод.

Слишком часто команды видят красивую цифру в отчёте и сразу принимают решение. А потом выясняется, что:
— событие дублируется;
— часть трафика не трекается;
— источник размечен по-разному;
— конверсия выросла не из-за продукта, а из-за ошибки в логике.

Рабочая привычка: перед запуском любого отчёта задавайте себе один вопрос — «что именно должно было сработать, чтобы эта цифра появилась?». Если ответ расплывчатый, значит, выводы ещё рано делать.

Хорошая аналитика начинается не с дашборда, а с проверки цепочки: событие → атрибуты → источник → итог.
Именно на этом этапе экономится больше денег, чем на любом “умном” BI-отчёте 📊